Comment rédiger une proposition conforme aux exigences du département de la Guerre des É.-U.?

Ce cadre s’appuie sur les règles officielles d’acquisition du département de la Guerre des États-Unis, les lignes directrices à l’intention des évaluateurs et les pratiques exemplaires en matière de propositions afin d’aider les entreprises canadiennes à aborder les propositions destinées au département de la Guerre des É.-U. de la même façon que les équipes d’évaluation gouvernementales sont formées pour les lire, les noter et les justifier. Il reflète la façon dont les propositions sont examinées afin d’en vérifier la conformité, évaluées en fonction de leurs forces et de leurs risques, puis justifiées dans le dossier de décision d’attribution du contrat.

Avant de commencer à répondre à un appel d’offres

Répondre à des demandes de soumissions exige beaucoup de temps et d’efforts. Voici quelques conseils pour vous assurer que votre organisation concentre ses efforts sur les occasions qu’elle est le plus susceptible de remporter.

Ce qu’il faut faire

  1. Ne répondez pas à un appel d’offres « à l’aveugle ». Répondre à un appel d’offres sans connaître le client ou ses exigences offre très peu, voire aucune chance de remporter le contrat et constitue une perte de temps et d’argent.
  2. Ne répondez pas à une demande de soumission précipitée. Si un agent de négociation des contrats vous demande de présenter rapidement une soumission, évaluez soigneusement votre capacité à satisfaire à toutes les exigences. Souvent, ce type de demande vise simplement à s’assurer que le dossier comporte plusieurs soumissions. Plutôt que de rédiger une proposition complète, envoyez une courte lettre déclinant l’occasion et demandez une rencontre avec l’utilisateur final.
  3. Utilisez un cadre de décision soumissionner/ne pas soumissionner. Avant de vous engager à préparer une proposition, passez en revue votre liste de vérification soumissionner/ne pas soumissionner avec votre équipe. Si les équipes des ventes et de gestion de projet ne sont pas en mesure de démontrer leur connaissance du client, des exigences ou de votre avantage concurrentiel, ne soumissionnez pas.
  4. Établissez une matrice de conformité. Associez chaque exigence de la demande de soumissions à la section précise de votre proposition dans laquelle elle sera traitée afin de vous assurer que rien n’est omis et que tous les critères d’évaluation sont clairement respectés.

Comprendre les règles avant de commencer à rédiger

La passation de contrats avec le département de la Guerre des É.-U. est régie par des règles strictes et accorde la priorité à la conformité. Une proposition solide ne doit pas seulement être convaincante : elle doit démontrer clairement une bonne compréhension du Federal Acquisition Regulation (FAR), du Defense Federal Acquisition Regulation Supplement (DFARS) et du processus d’acquisition du département de la Guerre des É.-U.

Ce qu’il faut faire

  • Familiarisez-vous avec les principes fondamentaux du FAR et du DFARS avant de rédiger le contenu de votre proposition. Les lignes directrices du département de la Guerre des É.-U. en matière d’acquisition soulignent systématiquement qu’une mauvaise compréhension de ces règles constitue l’une des principales causes de rejet des propositions.
  • Consultez les lignes directrices du département de la Guerre des É.-U. en matière d’acquisition afin de comprendre la structure des demandes de soumissions, les facteurs d’évaluation et la façon dont la concurrence est gérée.

Pourquoi c’est important

Les agents de négociation des contrats et les évaluateurs sont formés pour repérer rapidement les risques liés à la conformité et au rendement. Si votre proposition témoigne d’une mauvaise compréhension des règles du FAR et du DFARS, elle sera considérée comme présentant un risque plus élevé, indépendamment de ses qualités techniques.

Lisez la demande de soumissions comme le ferait un évaluateur du département de la Guerre des É.-U.

Chaque demande de soumissions du département de la Guerre des É.-U. s’articule autour de deux sections essentielles :
  • Section L – Instructions aux soumissionnaires
  • Section M – Critères d’évaluation
Les évaluateurs sont tenus d’évaluer les propositions uniquement en fonction de ces sections.

Ce qu’il faut faire

  • Structurez votre proposition de manière à reprendre l’ordre, les titres et la terminologie utilisés dans les sections L et M.
  • Respectez chaque règle de mise en forme à la lettre. Respectez le nombre maximal de pages, la taille des caractères, la structure des volumes, les curriculum vitæ demandés et l’ordre des sections.
  • Considérez la section M comme votre grille d’évaluation : chaque force, faiblesse ou risque relevé doit être directement lié à ces critères.
  • Respectez toutes les exigences de mise en forme à la lettre (nombre maximal de pages, taille des caractères, nom des fichiers, méthode de soumission).

Pourquoi c’est important

Les propositions non conformes sont souvent éliminées avant même le début de l’évaluation technique. Les évaluateurs du département de la Guerre des É.-U. privilégient la simplicité et la cohérence afin que les propositions puissent facilement être mises en correspondance avec les exigences, évaluées et justifiées.

Rédigez une proposition claire, traçable et facile à évaluer

Les lignes directrices du département de la Guerre des É.-U. insistent sur le fait que les propositions doivent permettre aux évaluateurs de comprendre, de documenter et de justifier rapidement leurs évaluations.

Ce qu’il faut faire

  • Adoptez un style rédactionnel clair et journalistique. Dans votre premier paragraphe, répondez aux questions qui, quoi, où, quand, pourquoi et comment, puis présentez dans les paragraphes suivants les principaux éléments de preuve, par ordre d’importance.
  • Reliez directement chaque élément de votre solution à une exigence énoncée.
  • Utilisez le même langage et la même terminologie que dans la section M.
  • Utilisez des tableaux et des éléments visuels pour établir le lien entre les exigences et votre approche, les avantages, les risques et les mesures d’atténuation.
  • Rédigez une réponse simple et factuelle. Évitez les affirmations exagérées (« le meilleur de sa catégorie », « de calibre mondial »), les termes recherchés, les formulations condescendantes (« conseils », « comme indiqué précédemment », « encore une fois… »), ainsi que de critiquer ou de corriger la conception ou les exigences de l’organisme.

Pourquoi c’est important

Les évaluateurs doivent justifier les forces par écrit. Si votre valeur ajoutée n’est pas explicite, vérifiable et liée aux résultats de la mission, elle ne peut pas être évaluée comme une force.

Expliquez votre approche technique dans des termes adaptés au département de la Guerre des É.-U.

Les évaluateurs du département de la Guerre des É.-U. s’attendent à ce que les solutions techniques soient :
  • réalisables et exécutables;
  • étayées par des preuves et des données;
  • à faible risque;
  • appuyées par une expérience antérieure pertinente.

Ce qu’il faut faire

  • Démontrez votre compréhension de la mission – expliquez comment votre solution s’intègre aux opérations réelles du département de la Guerre des É.-U.
  • Utilisez une terminologie uniforme dans le texte, les éléments graphiques et les données.
  • Traitez de façon proactive les risques et les préoccupations des évaluateurs plutôt que de les laisser implicites.

Pourquoi c’est important

Les évaluateurs sont formés pour rechercher des solutions « sûres ». Une proposition qui anticipe les préoccupations et atténue les risques est plus facile à défendre qu’une proposition qui se contente d’affirmer ses capacités.

Assurez-vous que le plan de gestion et de dotation répond aux attentes du gouvernement des É.-U.

Votre approche de gestion doit démontrer votre crédibilité opérationnelle et votre capacité à respecter les exigences de conformité.

Ce qu’il faut démontrer

  • Des rôles, des responsabilités et des structures hiérarchiques clairement définis
  • L’intégration des sous-traitants et des partenaires
  • Un échéancier réaliste conforme aux attentes du département de la Guerre des É.-U. en matière de structure de répartition du travail
  • Une préparation adéquate en matière de sécurité, d’assurance de la qualité et de gestion des données

Pourquoi c’est important

Les plans de gestion déficients constituent une source courante de risque perçu lié à l’exécution, particulièrement pour les entreprises qui font leurs débuts dans le secteur des marchés publics fédéraux des É.-U.

Établissement des prix : préparez un volume de coûts/prix défendable

L’établissement des prix représente souvent un défi pour les entreprises canadiennes qui font leur entrée sur le marché du département de la Guerre des É.-U. Le département de la Guerre des É.-U. évalue le caractère raisonnable et réaliste des prix, tandis que la CCC et SPAC appliquent par la suite les exigences canadiennes en matière d’attestation des prix.

Ce qu’il faut faire

  • Élaborez des justifications claires de la base d’estimation (BOE) qui expliquent les hypothèses, les catégories de main-d’œuvre, les taux et les calculs.
  • Assurez-vous que les coûts peuvent être justifiés si le gouvernement demande des « données autres que les données certifiées sur les coûts ou les prix ».
  • Préparez-vous à l’audit – la documentation doit justifier à la fois les coûts estimatifs et les coûts réels.

Pourquoi c’est important

Des prix qui ne peuvent être expliqués ou défendus créent des risques lors de l’évaluation, des négociations ou d’un audit après l’attribution du contrat.

Préparez-vous aux demandes de précisions, aux présentations orales ou à la défense de votre soumission

De nombreux processus d’approvisionnement du département de la Guerre des É.-U. comprennent des présentations orales ou des rondes de clarification.

Ce qu’il faut faire

  • Préparez un « dossier de défense » concis qui résume votre solution, vos thèmes gagnants, votre plan de dotation, les risques et la logique d’établissement des prix.
  • Formez les présentateurs afin qu’ils répondent directement aux critères d’évaluation.
  • Assurez-vous que les réponses données oralement renforcent la proposition écrite, sans la contredire.

Pourquoi c’est important

Ces séances servent souvent à valider la crédibilité des soumissionnaires et à départager des propositions dont les évaluations sont très serrées.

Faites appel stratégiquement à une expertise externe

Même les grands maîtres d’œuvre américains font appel à des spécialistes de la prospection et des propositions. Les entreprises canadiennes qui font leurs débuts dans les marchés du département de la Guerre des É.-U. ont souvent avantage à obtenir des conseils d’experts afin d’éviter les écueils liés à la conformité et au positionnement.

Vérification finale de la conformité avant la soumission

Avant de soumettre votre proposition, vérifiez que :
  • Chaque exigence de la section L est respectée.
  • Chaque facteur de la section M peut être directement relié au contenu de la proposition.
  • Toutes les règles relatives à la mise en forme, aux fichiers et à la soumission sont respectées à la lettre.
  • Toutes les hypothèses, affirmations et estimations sont documentées.
Soumettez votre proposition 24 heures à l’avance afin d’éviter les problèmes de téléversement ou de courriel, et confirmez sa réception.

Pourquoi c’est important

Les équipes d’évaluation du département de la Guerre des É.-U. doivent être en mesure de défendre leurs décisions d’attribution en cas de contestation. Une proposition conforme et facile à évaluer réduit les risques pour toutes les parties concernées.